reklama

Zlá matematika Slobodného Fóra

Na stránke Slobodného Fóra som si všimol článok "Príspevok Ľubice Navrátilovej v rozprave NR k rozpočtu na rok 2006", v ktorom opisuje riziká rozpočtu Sociálnej poisťovne. "http://www.slobodneforum.sk/clanok.html?polozka_id=2987008"

Písmo: A- | A+
Diskusia  (16)

Hovorí, že problém je v tom, že je zle nastavené zvyšovanie dôchodkovej hodnoty. Dôchodky vraj rastú rýchlejšie ako príjmy Sociálnej poisťovne. Argumentuje tým, že aktuálna dôchodková hodnota sa vypočítava podľa rastu priemerných miezd a inflácie ale príjmy Sociálne poisťovne sú nižšie, nakoľko vymeriavací základ pre odvody je nižší ako priemerná mzda na Slovensku. Napríklad v roku 2006 je predpoklad priemernej mzdy 18.220,- Sk ale Sociálna poisťovňa odhaduje priemerný vymeriavací základ na rok 2006 15.820,- Sk. Len 2% obyvateľstva má priemernú mzdu vyššiu ako trojnásobok priemernej mzdy a títo ovplyvňujú zvyšovanie priemernej mzdy o 2.400,- Sk. To vraj dlhodobo môže vytvárať výpadky v príjmoch Sociálnej poisťovne (SP). Keď sa na to človek pozrie, vyzerá to celkom logicky a zdá sa nám, že pani Navrátilová má pravdu. Pri hlbšom skúmaní však prídeme na to, že presný opak je pravdou. Pani Navrátilová totiž zabudla, že vzorec na výpočet výšky dôchodku sa skladá z troch čísel. Odpracované roky sa násobí výškou dôchodkovej hodnoty a osobným mzdovým bodom. Z toho vyplýva, že SP na takomto znení zákona vlastne zarobí.Vysvetlenie je jednoduché na príklade:Človek, ktorý odvádza napríklad z priemerného vymeriavacieho základu napríklad 12.000,- Sk má mzdový bod vypočítaný ako pomer jeho mzdy ku priemernej mzde. Teda 12.000,- ku 18.220,- Sk - má teda osobný mzdový bod 0,66. Keď to dosadíme do vzorca, za predpokladu, že odpracoval 40 rokov, vychádza mi 40 x 0,66 x 214,68 = 5.668,- Sk.Ak by sa však počítal osobný mzdový bod ako pomer jeho priemernej mzdy (12.000,-) a priemerného vymeriavacieho základu pre odvod do SP (15.820,-), jeho osobný mzdový bod by bol 0,76 a aj keby sa dôchodková hodnota nezvyšovala o pomer priemernej mzdy a inflácie ale len o rast priemerného vymeriavacieho základu (r. 2005-14.382,-, r. 2006-15.820,-) teda o 10 %. Dôchodková hodnota by bola 214,84 a dôchodok v spomenutom príklade by bol 40 x 0,76 x 214,84 = 6.531,- ! A práve takýto výpočet by spôsoboval výpadky v príjmoch SP!!! Aj keď musím uznať, že práve takýto výpočet by bol správny a spravodlivý. Stálo by to však niekoľko miliárd ročne.Takže milá pani Navrátilová, kalkulačka do ruky a skôr ako niečo zverejním, prepočítam si to. Neviem, či to bola chyba alebo zámer podľa vzoru populistických vyhlásení pána Fica :-).

Patrik Ciupa

Patrik Ciupa

Bloger 
  • Počet článkov:  59
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Jednoducho som :-). Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu